A Legal Analysis of the Legal Consequences of Recidivism for Recipients of Judicial Pardons (Article 246(1) of the Code of Criminal Procedure)

Authors

  • Ayu Eunike Marsha Rade Sakarias Universitas Kristen Wira Wacana Sumba, Indonesia
  • Rambu Hada Indah Universitas Kristen Wira Wacana Sumba, Indonesia

Keywords:

Konsekuensi Hukum, Residivisme, Judicial Pardon

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis konsekuensi hukum residivisme bagi penerima judicial pardon. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Data diperoleh melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerima judicial pardon yang kembali melakukan tindak pidana tidak dapat dikategorikan sebagai residivis berdasarkan Pasal 23 ayat (1) KUHP karena tidak pernah menjalani pidana. Namun, pelaku tetap menghadapi konsekuensi hukum berupa kehilangan kesempatan memperoleh judicial pardon untuk kedua kalinya, dapat dijatuhi pidana sesuai tindak pidana yang dilakukan, serta riwayat putusan bersalah sebelumnya dapat dijadikan pertimbangan hakim sebagai faktor yang memberatkan pidana. Diperlukan pengaturan yang lebih jelas untuk menjamin kepastian hukum dan konsistensi penerapan hukum pidana.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aji, M. K. B., Istiqomah, M., Astiti, S. H., & Taqwa, F. A. (2025). The Potential Disparity in Judicial Pardon Decisions. Jurnal Hukum Dan Peradilan, 14(1). https://doi.org/10.25216/jhp.14.1.2025.63-90

Alrousan, E., & Faqir, R. S. A. (2024). Unraveling the Intricacies of Implementing Judicial Pardon within UAE Legislation. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 13(1). https://doi.org/10.36941/ajis-2024-0029

Armansyah. (2025). Judicial Pardon and Restorative Justice: Towards Corrective Sentencing in the Indonesian Criminal Law System. Kosmik Hukum, 25(3). https://doi.org/10.30595/kosmikhukum.v25i3.28358

Bahri, R. A. (2024). Penafsiran Asas Judicial Pardon Dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Baru. Journal of Interdisciplinary Legal Perspectives, 1(1), 16-32. https://doi.org/10.70837/m6wxns71

Estiningtyas, A. R., Hasanah, U., & Windari, R. (2024). Comparison of the Legal Regulation of the Rechterlijk Pardon in Indonesia and The Netherlands. Jurnal Suara Hukum, 6(1). https://doi.org/10.26740/jsh.v6n1.p162-186

Farikhah, M. (2018). Konsep Judicial Pardon (Pemaafan Hakim) dalam Masyarakat Adat di Indonesia. Jurnal Media Hukum, 25(1). https://doi.org/10.18196/jmh.2018.0104.81-92

Farikhah, M. (2021). The Judicial Pardon Arrangement as a Method of Court Decision in the Reform of Indonesian Criminal Law Procedure. Padjadjaran Jurnal Ilmu Hukum, 8(1). https://doi.org/10.22304/pjih.v8n1.a1

Ibrahim HI., S. (2025). Analisis Konsep Judicial Pardon Dalam Pembaharuan Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. JUSTISIA, XVI(24).

Jayusman, D., Gusnawati, D., & Fathi, M. (2024). Judicial Pardon: Antara Abuse Of Pardon Power Dan Pembaharuan Hukum Pidana. Justitia et Pax, 40(2). https://doi.org/10.24002/jep.v40i2.8574

Mohamed, G., & Qudah, M. Al. (2023). Judicial Pardon of Punishment: An Evaluative and Comparative Review. International Journal of Membrane Science and Technology, 10(3). https://doi.org/10.15379/ijmst.v10i3.1705

Nazara, I., Burhanudin, K., & Putra Frans, M. (2025). Makna Yuridis Tindak Pidana Yang Sifatnya Ringan Dalam Konsep Judicial Pardon Ditinjau Berdasarkan Asas Legalitas. Widya Yuridika, 8(1). https://doi.org/10.31328/wy.v8i1.5573

Ningtias, A. D., Nahdliyah, H., & Shofa, A. F. (2025). Judicial Pardon as an Alternative to a Judge’s Decision. Jurnal Independent, 13(1). https://doi.org/10.30736/ji.v13i1.365

Pratama, D. N., Harefa, B., & Bakhtiar, H. S. (2025). The Application of Judicial Pardon in Criminal Law in Indonesia. International Journal of Social Science and Human Research, 08(04). https://doi.org/10.47191/ijsshr/v8-i4-37

Rahman, A., Haq, I., Muliyati, M., & Anwar, A. (2025). The Application of Judicial Pardon in Minor Criminal Offenses: An Analytical Study on the Relevance of Fiqh Jinayah within the Indonesian Criminal Justice System. Shautuna: Jurnal Ilmiah Mahasiswa Perbandingan Mazhab, 6(2 SE-).

Ramadinah, T. E., Rivanie, S. S., Karim, M. S., & Muhni, A. (2026). The Dialectics of Judicial Pardon as a Safety Valve in the Offense of Murder: A Substantive Justice Analysis under Law Number 1 of 2023. SIGn Journal of Social Science, 6(2). https://doi.org/10.37276/sjss.v6i2.569

Sanna, A. A. T. (2025). Tantangan dan Peluang: Paradigma Pemidanaan Mengenai Restorative Justice Sebagai Rechterlijke Pardon Dalam KUHP Nasional. Jurnal Interpretasi Hukum, 6(1). https://doi.org/10.22225/juinhum.6.1.11975.61-76

Suryawan, R. (2021). Asas Rechtelijk Pardon (Judicial Pardon) dalam Perkembangan Sistem Peradilan Pidana Indonesia. Indonesian Journal of Criminal Law and Criminology (IJCLC), 2(3). https://doi.org/10.18196/ijclc.v2i3.12467

Sutrisno, U. W., Irawan, A., & Pradana, A. F. K. (2024). Revitalisasi Judicial Pardon Dalam Pembaruan Hukum Acara Pidana Di Indonesia. AL HUKMU: Journal of Islamic Law and Economics. https://doi.org/10.54090/hukmu.560

Widiartana, G., & Hussain, S. (2025). Judicial Pardon in Contemporary Criminal Verdicts: Balancing Justice, Legal Certainty, and the Utility of Law. Nusantara: Journal of Law Studies, 3(1), 1-11. https://doi.org/10.5281/zenodo.17346796

Downloads

Published

2026-06-17

How to Cite

Sakarias, A. E. M. R., & Indah, R. H. (2026). A Legal Analysis of the Legal Consequences of Recidivism for Recipients of Judicial Pardons (Article 246(1) of the Code of Criminal Procedure). Synergy: Journal of Governance and Public Policy, 2(1), 26–32. Retrieved from https://sinergijournal.id/index.php/sjgp/article/view/146